Ob die Vermutung des § 133 Abs. 1 Satz 2 InsO nur dann eingreife, wenn der Anfechtungsgegner im Zeitpunkt der Rechtshandlung Kenntnis von der drohenden Zahlungsunfähigkeit habe, oder ob die Kenntnis des Anfechtungsgegners von dem Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners auch dann vermutet werden könne, wenn der Anfechtungsgegner im Zeitpunkt der Rechtshandlung die drohende Zahlungsunfähigkeit nicht kenne, stellt sich nicht.
BGH, Beschluss vom 16. Juli 2009 - IX ZR 133/08 – OLG Hamm, LG Siegen

Die vollständige Entscheidung finden Sie hier:
Entscheidung des BGH

Melden Sie sich unverbindlich an, um Ihre Terminvertretungen online zu managen.

Abonnieren Sie unseren Newsletter und bleiben Sie auf dem Laufenden ...

AssetGate Collection Services GmbH
Linus-Pauling-Weg 8
D-48155 Münster

Telefon: 0251 / 208 580 280
Telefax: 0251 / 208 580 299

E-Mail: info@terminvertreter.de

Mo-Fr 8:00 bis 17:00 Uhr